【本刊记者撰述】国阵的沙巴民统党（UPKO）主席柏纳东波（Bernard Dompok）认同大选使用不退色墨水，指在全国大选使用不褪色墨水，比采用生物识别系统来得更容易。
根据《马新社》的报道，柏纳东波指生物识别系统在一定的情况下将难以操作，特别是在投票日当天发生停电问题，反观不退色墨水能够在这种特定情况中使用之余，还能够防止重复投票的状况发生，特别是长久以来一直面对非法移民问题的沙巴。
柏纳东波（右图）也是我国种植及原产业部长兼兵南邦（Penampang）区国会议员。他针对昨天选举委员会考虑采用不退色墨水或生物识别系统一事，发表上述看法。“对我而言，哪一个都没问题，但是最简单是使用不褪色墨水。”
随着媒体追问为何之前政府没有兴趣在大选时采用不褪色墨水，他表明政府认为使用不退色墨水通常是使用于一些难以确保有秩序进行选举的国家。
“若情况需要实行使用不退色墨水，我认为没有任何政府领袖包括我反对不褪色墨水……我们站在政府这一方没有反对此。”
另一方面，他也透露沙巴民统党已经准备好面对随时可能举行的第13届全国大选。
二选一或两者兼施
选举委员会主席阿都阿兹（Abdul Aziz Mohd Yusoff）昨天在马新社大楼汇报选举改革时表示，选举委员会将在今年内决定，实行不褪色墨水抑或生物识别系统，或是两者并行，但他本身则认为应该只会二选一。
他指出，一旦有了定案，选委会将提呈选举法令修订案，寻求国会通过。“若我们决定其中一个，而法律上需要，我们就必须带到国会。”
至于生物识别系统或不褪色墨水是否能够在来接大选实行，他只说：“如真主所愿（InsyaAllah），我们尝试做到最好”。针对提呈国会经过一读到三读，他表明选委会尽可能在今年十月份提呈国会，但若不通过而选举落在未来六个月内，就意味选委会将维持现有的系统。
目前，选委会正在探讨这两种方案，而总检察署亦正在研究，新措施应属强制或自愿性质，考量点包括选民是否可以拒绝在手指上点墨或扫描手指印，并要确保不会违法。【点击：点墨制或生物识别系统？ 选委会盼大选前修法敲定】
No comments:
Post a Comment